Claude Code之父删除IDE，转向“循环工程”：提示词未死，但范式已变

Claude Code的创建者Boris Cherny于2025年11月删除了自己的IDE，并在2026年6月2日的访谈中宣布不再编写提示词，转而专注于设计让AI自主运行的循环（loop）。随后，OpenAI的Peter Steinberger和Google的Addy Osmani分别呼应，Osmani将这一新范式命名为“循环工程”（Loop Engineering）。

核心转变：从提示词工程到循环工程

过去两年，开发者与AI编程智能体的交互是回合制的：人写提示词、读回复、再写下一句。循环工程则要求开发者构建一套自动化系统，让AI自主发现任务、分配执行、检查进度并决定下一步。Osmani比喻为“从操作机床变为设计整条产线”。

循环工程的关键组件

Osmani在博客中列出了循环的六大组件：

• 自动化（Automations）：定时触发，自动发现和分诊任务。
• 隔离工作区（Worktrees）：使用git worktree防止多个智能体冲突。
• 技能（Skills）：将项目惯例写入SKILL.md，避免智能体重复学习。
• 连接器（Connectors）：基于MCP协议，让智能体访问issue、数据库、Slack等。
• 子智能体（Sub-agents）：分离代码编写与审查，避免自我评价偏差。
• 记忆（Memory）：用Markdown文件记录进度，确保连续性。

实践案例：Boris的“蜂巢”系统

开发者@Av1dlive根据Boris的公开访谈，重建了名为“蜂巢”（THE HIVE）的三层系统：

• 第一层：本地循环（/loop），最小1分钟一次，会话级。
• 第二层：云端例程（Routines），最小1小时一次，关机后仍运行。
• 第三层：集群（/batch），并行运行数百个子智能体，互不干扰。

组合使用时，云端例程发现任务并写入文件，本地循环读取并执行，大任务则拉起集群。结果每周被蒸馏更新到CLAUDE.md，使智能体持续进化。

提示词并未消亡

循环工程并未淘汰提示词，而是将其嵌入循环中。Claude Code的/loop和/goal命令以及Codex的/goal和Automations，都要求开发者编写提示词作为循环的指令。提示词从一次性输入变为可复用的循环组件，其价值反而提升。

挑战与争议

循环工程面临三大挑战：

1. 成本：多智能体并行消耗大量token，Steinberger自嘲拥有“无限token”是OpenAI员工福利。
2. 失控：Anthropic指出循环易出现偷懒、自夸、漂移等问题，需分离“制造者”与“检查者”。
3. 质疑：部分开发者认为循环工程本质是ReAct、AutoGPT等旧概念的包装，并非全新范式。

行业影响

Codex与Claude Code在循环组件上高度趋同，竞争焦点转向如何让用户更便捷地编写循环。循环工程被视为AI编程范式迁移的中心，可能标志着编辑器时代的落幕。