Midjourney vs DALL·E vs Stable Diffusion：2026年图像生成器对比

一句话总结：Midjourney 是美学领导者——开箱即用，通过 Discord 及其网页应用生成最漂亮的图像。DALL·E（在 ChatGPT 中）在便捷性和对话式提示跟随方面胜出。Stable Diffusion 是开放权重的平台，提供控制和定制——ControlNet、LoRA、本地生成。追求视觉质量选 Midjourney，追求 ChatGPT 内的易用性选 DALL·E，追求控制和自托管选 Stable Diffusion。

图像模型版本更新频繁。本文从理念上比较三个*平台*；具体当前模型请查看各供应商。

概览

MidjourneyDALL·E (OpenAI)Stable Diffusion

访问方式Discord + 网页应用ChatGPT 内部 / API开放权重，本地或 API 优势美学质量便捷性，提示跟随控制，定制 定制化有限有限广泛（ControlNet, LoRA） 许可订阅制OpenAI 条款开放（取决于模型） 最佳用途快速生成惊艳艺术聊天中的随意/迭代使用工作流，微调，本地

它们有何不同

Midjourney 以最少的努力持续生成最引人注目、风格化的图像——是追求视觉质量的艺术家和设计师的默认选择。

DALL·E 存在于 ChatGPT 内部，因此你可以在对话中描述、批评和修改图像。对于随意和迭代使用来说最为便捷。

Stable Diffusion 是开放平台：本地运行，针对你的风格进行微调，并通过 ControlNet/LoRA 精确控制构图。对于注重质量的开放模型，也请考虑 Flux——参见 Stable Diffusion vs Flux 和 本地部署指南。

如何选择

最省力地得到最美图像？ Midjourney。

在 ChatGPT 内对话式迭代？ DALL·E。

控制、微调、本地/离线、开放许可？ Stable Diffusion（或 Flux）。

通过插画变现？ 参见 AI 插画变现指南。

常见问题

哪个原始质量最好？ Midjourney 在美学上最佳；Flux/SD 通过努力可以匹敌并提供控制。 哪个可以离线运行？ Stable Diffusion（开放权重）。Midjourney 和 DALL·E 是托管的。 哪个最严格遵循提示？ DALL·E 和 Flux 在这方面通常很强。

结论

Midjourney 用于毫不费力的美感，DALL·E 用于对话式便捷，Stable Diffusion 用于控制和所有权。许多创作者同时使用两个：一个托管模型用于快速生成主图，另一个 Stable Diffusion（或 Flux）用于需要控制或微调输出时。

---

*最后更新：2026年6月。图像模型变化很快；请在各平台验证当前版本。*